审核及体系认证专业技术服务机构
技术服务热线:151-1624-0080
都说21世纪是龙象之争,而很多国人还瞧不起印度,认为比中国落后很多,有点类似欧美以前看中国的意思。但实际上印度进步非常快,包括ESG领域,有些领域已超越中国。
1.上市公司数量
印度有两大全国性证券交易所,
孟买证券交易所(Bombay Stock Exchange, 简称 BSE)(以下简称孟买交易所),有5309家上市公司;
印度国家证券交易所(National Stock Exchange of India, 简称 NSE)(以下简称国家交易所)有2266家上市公司。
中国上市公司协会发布2023年12月统计月报显示,截至2023年12月31日,境内股票市场共有上市公司5346家,沪、深、北证券交易所分别为2263、2844、239家。
因此印度全国性证券交易所的上市公司数量比中国A股多2千多家,但如果加上H股2603家,中印两国的上市公司数量差不多。
2.ESG发展
印度企业事务部于 2009 年首次发布自愿披露准则,该准则在 2012 年的商业责任报告 (BRR-Business Responsibility Report) 中得到了进一步完善。
2021 年 5 月,印度证券交易委员会 (SEBI-Securities Exchange Board of India) 推出了商业责任和可持续发展报告 (BRSR-Business Responsibility and Sustainability Reporting),要求排名前 1,000 位的上市实体(按市值计算)从 2022-23 财年开始向 SEBI 提交 BRSR 作为年度报告的一部分。BRSR要求这些上市实体根据“国家负责任商业行为准则”(NGBRC-National Guidelines on Responsible Business Conduct)的九项原则报告其绩效。
BRSR其中有几个点,超越了中国:
ESG报告及数据的数字化超前
印度已要求以pdf+XBRL数字化格式来披露ESG报告,这样可以让国际投资者更容易快速的获取企业可持续发展相关数据,有利于国际负责任/可持续投资的数据分析及进入。
印度上市公司可以直接机读的ESG报告XBRL文件:
印度很多公司的ESG报告都比较朴素,以表格等数据为主,当然也有TATA等做的比较花哨的。
2. 对ESG报告与数据的真实性要求高
印度证券交易委员会要求印度市值排名前 150 位的上市公司从 2023-24 财年开始为环境、社会和治理 (ESG) 指标提供“合理保证”,而不只是“有限保证”。
3.分批要求价值链ESG披露。
从 2024-25 财年开始,前 250 家上市实体(按市值计算)将强制披露价值链的 ESG(在合规或解释的基础上)。属于此类别的公司必须遵守披露要求。在可能无法遵守的特殊情况下,他们必须为其决定提供明确的解释。
4.对ESG评级服务商进行规范
自 2023 年 7 月 5 日起,只有经过 SEBI 认证的实体才被允许提供 ESG 评级服务。
要获得认证资格,ESG评级服务提供商(ERP)必须根据2013年《公司法》注册为公司,并在其组织章程大纲中以指定的ESG评级活动为主要目标。如果ESG评级提供者与信用评级机构有关联或附属机构,则必须在其网站和ESG评级报告中明确区分ESG评级与信用评级。
商业模式
ERP可以遵循以下两种业务模式之一:
订阅者付费模式——ESG评级提供商的收入来自银行、保险公司、养老基金或被评级实体本身等订阅者的ESG评级。
发行人付费模式——ERP的收入来自被评级实体的ESG评级,根据该实体与ERP之间的书面合同协议,其中可能包含SEBI规定的条款。
注意:为了避免潜在的利益冲突,ERP必须避免采用混合业务模式。具体而言,ERP不应根据发行人付费模式分配某些ESG评级,而对其他ESG评级使用订户付费业务模式。这项任务确保了ESG评级过程的透明度和公正性,促进了ERP提供的评级的信任和可信度。
即使是向印度实体提供ESG评级服务的外国机构也需要获得SEBI认证。
此外,寻求认证的外国ESG评级提供商应在金融行动特别工作组(FATF)成员的司法管辖区注册成立,并得到其各自法律的认可。他们还应具备至少五年为证券或公司提供ESG评级的经验。
因此,至少从ESG报告数字化、对真实性的强制性要求、对价值链的要求、对评级机构的要求等方面,印度已经超越了中国。
印度上市公司的ESG披露标准是根据自己的9个原则,当前阶段并未与ISSB完全适配,与中国交易所的类似,估计后续还要根据全国统一要求做进一步的改进。
印度对ISSB披露准则的适配,也不是由SEBI来进行的,而是由印度央行RBI-Reserve Bank of India来进行,于2024年4月底结束公开意见征集。
中国对ISSB的适配是由财政部来进行意见征集,虽然A股指引也渗透了要求,但与ISSB标准的符合度并没有那么严格,未来应该也要适时调整,否则对于国际ESG投资者而言,并没有那么友好。